Réforme de la Ligue du Football Amateur, un rejet serré crée la controverse
Lors du dernier comité exécutif de la Fédération Française de Football (FFF), une réforme majeure proposée pour la Ligue du Football Amateur (BELFA) a été rejetée par une voix seulement. Cette décision a suscité des remous au sein des Ligues et des Districts, la majorité écrasante des présidents ayant initialement approuvé le changement.
Le 7 mars dernier, le bureau exécutif de la BELFA avait approuvé à l’unanimité moins une abstention une proposition visant à modifier la gouvernance fédérale. L’objectif principal était d’abolir les élections de la Ligue du Football Amateur, dans le but de simplifier le processus électoral en ne conservant qu’une seule élection, celle de la FFF. Cette réforme visait également à renforcer la représentation du football amateur au sein du comité exécutif. Une grande partie des présidents de District et de Ligue soutenait également cette initiative.
Pourquoi la proposition a-t-elle été abattue ?
Selon la proposition de la BELFA, sept membres de la Ligue du Football Amateur devaient être désignés par le Comex, dont au moins deux femmes. Deux membres du collège des présidents de District et deux membres du collège des présidents de Ligue auraient également été ajoutés au bureau, portant le total à onze membres. Enfin, un douzième membre aurait été désigné par les autres acteurs du football. Cette proposition émanait du groupe de travail sur la réforme de la gouvernance nommé par le Comité Exécutif. Cependant, le Comex n’avait pas pris de décision lors de sa réunion du 22 mars.
Le débat a été ravivé lors de la réunion du 18 avril, où la proposition de réforme de la Ligue de Football Amateur a été rejetée par sept voix contre six, avec une abstention. Ce rejet a été déterminé par le vote du président de la FFF, Philippe Diallo, qui s’est prononcé contre la réforme. Ce résultat a créé un malaise parmi les Ligues et les Districts, étant donné que près de 80% des présidents avaient initialement approuvé la réforme, et il est probable qu’elle aurait été largement adoptée en assemblée fédérale.
