L’Ajax est en conflit juridique avec le fisc américain concernant le transfert de Jurriën Timber à Arsenal. Le club amstellodamois a reçu un important redressement fiscal après avoir versé au défenseur une partie de son indemnité de transfert.
L’Ajax a contesté ce prélèvement en justice, mais n’a pas encore obtenu gain de cause.
Une affaire de prime du joueur transféré à Arsenal
Cela ressort clairement d’une décision du tribunal de district de Hollande-Septentrionale publiée en octobre. Timber a quitté l’Ajax pour Arsenal à l’été 2023, le club londonien déboursant au moins 40 millions d’euros pour l’international néerlandais.
Lors de sa dernière prolongation de contrat à Amsterdam, le défenseur avait accepté de percevoir 9 % de toute indemnité de transfert future. Pour un transfert dépassant un certain montant, ce pourcentage passait même à 13,5 %.
L’Ajax a versé la prime convenue, mais a ensuite fait l’objet d’un redressement fiscal. Le projet de loi est directement lié à la « taxe Bos », une mesure fiscale initialement instaurée pour lutter contre les primes de départ excessives versées aux hauts dirigeants.
Les clubs de football sont également concernés par cette réglementation. Lorsqu’un joueur perçoit, à son départ, une prime supérieure à son salaire annuel des deux années précédentes, le club peut être tenu de payer une taxe supplémentaire de 75 % sur le montant excédentaire.
L’Ajax a été confronté à cette situation, Timber ayant vu son salaire augmenter significativement dans les années précédant son transfert. Le montant exact de l’impôt finalement dû n’a pas été divulgué.
L’Ajax s’oppose à ce redressement fiscal
L’Ajax juge cette réglementation injustifiée et affirme que les primes de transfert sont un outil essentiel pour fidéliser les joueurs talentueux. Selon le club amstellodamois, la législation fiscale ne prend pas suffisamment en compte le monde du football.
L’Ajax souligne que la taxe Bos, « dans sa forme actuelle, pénalise de manière disproportionnée les organisations de football professionnel ». Le PSV Eindhoven et le Feyenoord ont également été confrontés à des redressements fiscaux similaires par le passé.
L’Ajax a depuis réglé la facture, mais conteste la décision. La bataille juridique est toujours en cours. Le club craint que de tels prélèvements ne désavantagent financièrement les clubs néerlandais par rapport à leurs concurrents étrangers.
