Valenciennes critiqué l’arbitrage après la défaite face à l’Olympique Lyonnais en Coupe de France
L’équipe de Valenciennes, battue par l’Olympique Lyonnais (0-3) aux portes de la finale de la Coupe de France, exprime son ressentiment envers l’arbitrage de Stéphanie Frappart. L’entraîneur Ahmed Kantari a vivement critiqué les décisions arbitrales, soulignant des erreurs présumées ayant eu un impact significatif sur le déroulement du match.
Le jugement contesté
Selon les déclarations de Kantari, une décision arbitrale litigieuse a été prise lors de la première période, où un but attribué au VAFC a été annulé pour une faute sur Jake O’Brien. De plus, un penalty accordé à l’Olympique Lyonnais aurait été contesté, Kantari affirmant que c’était Alexandre Lacazette qui avait commis une faute sur Joffrey Cuffaut, et non l’inverse.
Ahmed Kantari n’a pas hésité à exprimer son mécontentement lors de la conférence de presse d’après-match. Il a souligné l’importance de ces décisions contestées, affirmant que cela a influencé le cours du match de manière significative. Le coach de Valenciennes a tenu à rappeler qu’il ne s’agit pas seulement de son point de vue, mais que chacun doit se forger sa propre opinion sur les événements ayant eu lieu sur le terrain.
Après la rencontre, l’Equipe a attribué une note de 1 pour la prestation de Stéphanie Frappart. Cette note, rare pour un arbitre, a suscité un vif débat, remettant en question à la fois la qualité de son arbitrage et la possible connotation sexiste de cette évaluation. Le quotidien sportif explique que malgré des décisions discutables, telles que l’accord d’un penalty contesté, la notation de 1 surtout refléter l’impact de ses décisions sur le résultat du match, notamment son insistance à maintenir sa décision controversée d’accorder un penalty à Alexandre Lacazette et aux Lyonnais.
