Parier sur les pays sud-américaines à la coupe du monde ?

Nos amis de Betting Expert se penchent sur les paris de la Coupe du monde en fonction de la confédération. Une partie du monde s’en sort-elle mieux qu’une autre ?

Crédit: Bettingexpert.com

Quelles confédérations de football ont dominé la Coupe du monde?

Dans cette analyse, J A Brocker de Bettingexpert se penche sur la façon dont les nations des six confédérations du football mondial s’affrontent lorsqu’elles jouent contre des nations d’une confédération rivale. Il a également examiné les performances de chaque confédération lorsqu’elle affronte une confédération adverse. Il a exclu les éliminatoires de la 3e place, les résultats des matchs à élimination directe étant déterminés par le résultat à la fin du temps réglementaire, sans compter les prolongations et les tirs au but.

Enfin, il a jeté un coup d’œil aux paris sur les confédérations contre les confédérations sur les marchés 1X2, handicap asiatique et plus de 2,5 buts. Les résultats des paris ont été déterminés en pariant à des enjeux égaux, c’est-à-dire en pariant une seule unité sur chaque résultat possible dans un marché de paris donné. Il a utilisé des cotes moyennes ajustées à la commission standard des bookmakers de 4,5 %, avec des cotes provenant de mes propres archives, les lacunes étant comblées par les données de BetExplorer.

Les six confédérations de la FIFA :

AFC – Confédération Asiatique de Football
CAF – Confédération Africaine de Football
CONCACAF – Confédération des associations de football d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes
CONMEBOL – Confédération sud-américaine de football
OFC – Confédération océanienne de football
UEFA – Union des associations européennes de football

Confédération v Confédération à la Coupe du monde:

Commençons par examiner les performances de chaque confédération lorsqu’elle s’oppose à un membre d’une confédération rivale.

CONFEDERATION	NO. DE MATCHS	VICTOIRE	NUL	DEFAITE	PTS (MOY)
CONMEBOL	310	148	75	87	1.67
UEFA	484	223	130	131	1.65
CONCACAF	137	29	33	75	0.88
CAF	142	26	44	72	0.86
AFC	119	17	27	75	0.66
OFC	6	0	3	3	0.50

Tableau 1 : Résultats globaux des nations des confédérations par rapport aux confédérations rivales lors de la Coupe du monde.

Comme on pouvait s’y attendre, les nations européennes (UEFA) et sud-américaines (CONMEBOL) ont dominé la Coupe du monde. Les nations de la CONMEBOL ont remporté près de 48 % de leurs matchs contre des nations rivales, tandis que les nations de l’UEFA ont un taux de victoire de 46 %.

Les nations de la CONMEBOL ont obtenu une moyenne de 1,67 points par match, les nations de l’UEFA étant juste derrière avec 1,65 points. Les nations d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale (CONCACAF) ont gagné en moyenne 0,88 points, tandis que les nations africaines (CAF) se situent juste derrière avec 0,86 points. Les nations asiatiques (AFC) ont eu du mal à obtenir 0,66 points par match.

CONFEDERATION	NO. DE MATCHS	BM (MOY)	BE (MOY)	DB (MOY)
UEFA	484	1.63	1.09	+0.54
CONMEBOL	310	1.58	1.14	+0.44
CAF	142	0.92	1.57	-0.65
CONCACAF	137	0.91	1.96	-1.05
AFC	119	0.76	2.04	-1.28
OFC	6	0.67	2.33	-1.67

En termes de différence de buts, les nations européennes ont dominé, obtenant une moyenne de +0,54 buts dans les matchs avec les confédérations rivales, tandis que les nations sud-américaines ont vu +0,44 buts. Toutes les autres nations sont dans le négatif, les nations africaines étant la seule confédération à ne pas avoir concédé une différence de buts moyenne supérieure à 1 but dans les matchs de Coupe du monde avec les confédérations rivales.

Parier sur une confédération pendant la Coupe du monde?

Les paris 1X2

Si l’on considère les paris 1X2 depuis 1998, aucune confédération n’a surperformé le marché.

Cependant, les nations sud-américaines ont été les meilleures, avec une perte de seulement 0,32 unité sur 125 matches joués contre des confédérations rivales. Si vous aviez parié contre les nations sud-américaines sur le marché 1X2, vous auriez subi une perte de plus de 32 unités à enjeux égaux, soit une perte de 25,7 %.

Alors qu’aucune confédération n’a été rentable, parier contre les nations asiatiques et africaines vous aurait permis de réaliser un bénéfice, soit un total de 6,43 unités sur 185 matchs combinés.

En termes de paris sur le tirage au sort, la confédération la plus performante a été l’UEFA, avec un bénéfice de +18,56 unités sur le tirage au sort, sur 225 matchs contre des confédérations rivales.

Marché du handicap asiatique

Si les nations européennes ont été les plus performantes sur le marché du tirage au sort, elles ont été les moins performantes sur le marché du handicap asiatique. Si vous aviez parié sur chaque nation européenne sur le marché des handicaps asiatiques depuis 1998, vous auriez subi une perte de 12,78 unités sur 225 matches.

Les nations africaines ont également subi une perte dans les paris sur les handicaps asiatiques, tandis que les paris contre les nations africaines ont rapporté un bénéfice d’un peu moins de 6 unités sur leurs 101 matchs contre les confédérations rivales.

Marché de plus / moins de 2.5 buts

Parier sur moins de 2,5 buts a toujours été la meilleure solution pour parier sur le nombre de buts en Coupe du Monde.

De toutes les confédérations, les matchs impliquant des nations européennes contre des confédérations rivales ont été les plus performants en termes de moins de 2,5 buts. Cela correspond à leur surperformance par rapport au match nul sur le marché 1X2.

Si vous aviez parié une seule unité sur les moins de 2,5 buts dans chaque match européen contre des confédérations rivales à la Coupe du monde depuis 1998, vous auriez réalisé un bénéfice d’un peu moins de 25 unités sur 225 matchs, soit un rendement d’un peu plus de +11%.

Conclusion : non concluante

Peut-on en tirer quelque chose ? Pas trop. Si les stéréotypes sont nombreux dans le football mondial, parier sur ces stéréotypes serait de la folie.

Cependant, nous pouvons constater que dans l’ensemble, les nations sud-américaines ont été la meilleure nation à soutenir sur les marchés 1X2 et de handicap asiatique, tandis que parier contre les nations africaines sur les marchés 1X2 et de handicap asiatique aurait été rentable.

De plus, nous pouvons constater que les matchs entre les nations européennes et les adversaires non-européens ont eu tendance à être plus défensifs que prévu, avec un profit pour les matchs nuls et les matchs à moins de 2,5 buts.