La plainte visant Joan Laporta a été rejetée. Le juge estime la juridiction incompétente, laissant la voie ouverte aux tribunaux de Barcelone.
À l’approche d’échéances institutionnelles majeures, le climat politique autour du FC Barcelone demeure particulièrement tendu. Les débats internes, souvent passionnés, traduisent l’importance de la gouvernance au sein d’un club où la dimension institutionnelle dépasse largement le cadre sportif.
Ces dernières semaines, une procédure judiciaire a attiré l’attention et suscité de vives réactions dans l’environnement blaugrana.
Une plainte déposée contre Joan Laporta et son ancienne direction
Fin février, un socio du Barça, Isidro Navarro, a déposé une plainte visant l’ancien président Joan Laporta ainsi qu’une partie du conseil d’administration sortant. Selon Mundo Deportivo, cette plainte évoquait notamment des infractions présumées telles que blanchiment d’argent et paiements irréguliers.
Dans un contexte électoral sensible, ces accusations ont immédiatement pris une dimension politique. Certains observateurs y voyant une tentative d’influencer le climat autour de la réélection de Laporta. Toutefois, la suite procédurale n’a pas suivi la trajectoire espérée par le plaignant.
L’Audience nationale décline sa compétence
Le juge de l’Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, a décidé de ne pas admettre la plainte à instruction. Dans sa décision, le magistrat estime que cette juridiction n’est pas compétente pour examiner les faits dénoncés.
Son argumentation s’appuie sur la jurisprudence du Tribunal Supremo, laquelle précise que l’Audience nationale ne peut intervenir dans ce type d’affaires que si l’ensemble des infractions présumées ont été commises à l’étranger. Or, cette condition n’étant pas remplie, la juridiction madrilène s’est déclarée incompétente.
Cette décision ne constitue pas un jugement sur le fond des accusations, mais un refus d’ouverture de procédure au niveau de cette instance spécifique.
Une porte ouverte vers les tribunaux ordinaires de Barcelone
Si l’Audience nationale a décliné sa compétence, la voie judiciaire n’est pas totalement close. Le juge Pedraz a laissé la possibilité au plaignant de reformuler sa plainte devant les juridictions ordinaires de Barcelone. Ces dernières sont considérées comme compétentes pour examiner les faits allégués, le cas échéant.
