Les TransfertsRumeurs transfertsLFP: beIN SPORTS retient 4M€ et va au tribunal

LFP: beIN SPORTS retient 4M€ et va au tribunal

Publié le

par

beIN SPORTS lance un défi judiciaire
beIN SPORTS lance un défi judiciaire ©Alamy

beIN SPORTS conteste les conditions de diffusion imposées par la LFP et n’a payé que 14M€ sur 18M€, un conflit désormais porté devant la justice.

La tension entre beIN SPORTS et la Ligue de Football Professionnel (LFP) s’intensifie à l’approche des échéances financières. Selon L’Équipe, la chaîne n’a réglé que 14 millions d’euros sur les 18 millions dus pour la diffusion de l’affiche du week-end. Ce différend reflète une situation récurrente depuis le début de la saison.

Des conditions de diffusion contestées par beIN SPORTS

Le cœur du conflit réside dans les conditions de diffusion imposées par la LFP. La chaîne estime ces règles désavantageuses pour son modèle économique. Parmi celles-ci : la limitation à huit diffusions maximum par saison d’une même équipe et l’interdiction de diffuser deux matchs consécutifs du même club.

Ces contraintes réduisent la flexibilité de la programmation, empêchant beIN SPORTS d’adapter ses retransmissions aux attentes des abonnés et aux périodes de forte audience.

La chaîne a donc procédé à un paiement partiel de 14 millions d’euros, laissant un solde de 4 millions impayé. Une démarche qui suit le même schéma que lors de la première échéance de la saison, laissant transparaître un bras de fer financier entre les deux parties. La LFP considère que le paiement intégral est non négociable. Ce différend a désormais franchi le stade de la négociation et se dirige vers une issue judiciaire.

La bataille juridique engagée

beIN SPORTS a saisi le tribunal économique de Paris, contestant les conditions imposées par la LFP et cherchant à obtenir un allègement des contraintes sur la programmation. De son côté, LFP Media réclame le paiement intégral, insistant sur le respect des contrats en vigueur.

Si les discussions entre beIN SPORTS et la LFP avaient été possibles, le différend aurait pu être résolu à l’amiable. Cependant, le recours au tribunal économique de Paris marque une escalade dans le conflit. Les enjeux financiers et stratégiques sont tels que chaque partie cherche à préserver ses intérêts sans céder de terrain.

Toute l’actualité

Les + populaires